墨茉点心局的故事转折似乎来得太快了。

继喜茶裁员风波之后,这家被称为“烘焙界喜茶”的新中式点心品牌墨茉点心局(以下简称“墨茉”)也被曝出裁员消息。

2月18日,据《中国企业家杂志》报道称,从长沙的走出来的网红点心品牌墨茉,在春节前进行了一次组织架构调整。从打造品牌为中心转型为运营为中心,因此裁掉了比例约40%的品牌员工。此外,财务、人事部门也出现人员变动。

随后,墨茉点心局创始人王瑜霄就裁员消息回复《证券日报》称,裁员消息不属实,“只是正常的部门调整,我们还在大量招聘中。”目前,《中国企业家杂志》置顶评论也显示,2021年墨茉点心局后台调整部门人员,“占总员工数比例不到2%,人员也在大量招聘中。”

一边是裁员消息,另一边是墨茉月销售额近期连续下滑的困境。

随着墨茉开店数量不断增加,其月销量也在随之下滑。据快消多家媒体报道,近期墨茉业绩下滑很厉害,单店月销售额从刚开业时一度达到100万,如今降至只有30多万。

而在去年上半年,墨茉还是中式烘焙行业的神话。不仅有今日资本等明星投资机构参投,更创下单店估值上亿的神话,王瑜霄甚至在去年表示“要去全球开上万家店。”

近年来,中式点心赛道迎来了发展的转折点。不同于主打传统节日送礼场景的老字号品牌,墨茉等新中式烘焙品牌主要关注年轻群体尤其迎合Z世代,也更受资本欢迎。

正如朱丹蓬接受《证券日报》采访时所说,“中式烘焙赛道仍然比较传统,但在抖音、快手、小红书等种草平台的崛起和Z世代人群消费能力提升的背景下,烘焙等小吃小喝品类的消费频次开始提升,所以烘焙行业火热与Z世代不无关系。”

并且,据美团点评发布的《2020年中国烘焙门店市场报告》,2020年全国烘焙门店规模增长了21%,是疫情下较少能够保持门店增长的细分领域之一。

因此,当墨茉这类新中式点心品牌推出后,便被嗅觉敏锐的资本捕捉到。

同期爆火的不止墨茉。2021年一年中,虎头局、轩妈、爸爸糖、月枫堂等多个同类新中式点心品牌,也获得了新融资。

在多轮融资中,墨茉等明星项目的估值更是一路飙升。番茄资本创始人卿永在2021年5月一场餐饮烘焙主题演讲中,便透露墨茉当时的估值“在10个月的时间里翻了500倍”。

但目前来看,资本野性投资、品牌身价暴涨的背后,中式糕点这一行业似乎发展并不顺利。

得到资本青睐的新式“点心们”野心并不小。王瑜霄的目标是“每三家茶颜悦色,就有一家墨茉点心局”。

2021年B轮融资完成后,墨茉创始人王瑜霄曾对称,计划到2021年底长沙开店数量达到50家。但窄门餐眼的数据显示,目前,墨茉全国门店共69家,湖南省的所有门店有51家,不过在暂停营业的12家门店中,仅湖南省便占11家。

250克/包的鲜乳提子麻薯,要价18元;3个脸谱灌浆曲奇,售价25元,甚至批发市场里几块钱买一斤的芝麻薄脆也因贴上“网红点心”的标签,走上了130克/袋、售价12元的高价。这便是如今火热全国的中式糕点连锁品牌“墨茉点心局”的价格。

一位曾特意让代购远程购买墨茉的消费者忍不住向连线Insight抱怨:“去年10月,我几乎把所有现场烘焙的产品都买了一遍,加上代购费,大概花了200多元,但最终体验感并不好。一来是快递时间过长影响外壳包装,二来是产品口感特别一般,并未有多少亮点。之后我再未买过墨茉。”

不只墨茉,连线Insight发现虎头局的产品整体售价也和墨茉类似。贵,成为新兴中式点心的撕不下的标签。

在去年消费赛道炙手可热时,今日资本、红杉中国、IDG、美团龙珠等明星投资机构,成为有能力墨茉、虎头局等新中式点心品牌“买单”的少数玩家,大多数VC机构想投却投不进。

墨茉的融资频率,基本是以三个月为单位。天眼查显示,2020年6月墨茉成立,两个月后就获得来自窄门集团和零拾的种子轮投资,三个月后,完成源来资本和番茄资本的天使轮融资。2021年前9个月,墨茉几乎每隔三个月,便会获得一轮新融资,累计金额超数亿元人民币。

在资本狂热下而炒出的单家门店天价估值,更让不少消费领域的投资人直呼“看不懂”。

据此前红餐网报道,今日资本完成A轮投资后,墨茉点心局当时的估值处在10亿元到20亿元之间,对于当时拥有20多家门店的墨茉而言,其单店估值最高可达1亿元。

可以对比的一组数据是,上市5年的传统烘焙企业元祖股份,截至2021年6月门店数量达到699家,单店估值约为599万元。这意味着,墨茉单店估值是元祖股份12倍不止。

作为“初代网红”的鲍师傅,也被资本看上。

据AI财经社报道,鲍师傅董事会秘书董闻达曾表示,鲍师傅2021年上半年曾收到估值100亿元的投资意向书,那时鲍师傅全国门店数量不到100家。换句话说,若按照前述投资意向书,鲍师傅的门店平均估值也可以超过1亿元。

2019年成立的虎头局,号称以复兴中式糕点为使命,也体验到了被明星资本“宠爱”的快感。其在仅有4家门店时,便拿到红杉中国、IDG等机构的天使轮融资,随后在同一年的2021年,再次获得GGV、红杉中国等机构约5000万美元的A轮融资。

不难看出,如今的点心店“贵”到一般投资人没有资格买单了。而且,融资金额动辄上亿,投资人不惜以高估值进去只求小份额股份的做法,不得不让人怀疑高估值背后是否存在泡沫。

中国食品产业分析师朱丹蓬此前曾向连线Insight解释,中国烘焙行业已经进入3.0时代,虽然前景存在,但目前不少中式点心品牌的估值泡沫都比较虚高。

不过,这股中式点心所在的餐饮行业投资热火,似乎在今年也开始降温。一位长期餐饮领域的投资人向连线Insight直言:“今年资本市场对餐饮品牌的接受度不如去年,去年一些投资人从TMT领域转来餐饮行业,如今面食、点心等赛道也不再是其重点关注的范围。”

种种迹象表明,中式点心确实火了。网红打法和资本加注,使不少中式点心新品牌快速崛起,让不少投资人“高不可攀”。

而如今,在资本冷静后,进入瓶颈期的烘焙点心品牌,则很难找到新的钱继续扩张。这一切都让它们不得不考虑成本问题,尤其在这个赛道已经很卷,而消费者也没了最初的“新鲜劲”的情况下。

谁能活到最后?

如今,中式点心赛道已是一片红海。

中式烘焙品牌尤其是头部品牌,早期大都在攻城略地,拓店势头凶猛。王瑜霄曾表示,墨茉未来2-3年内,在长沙的门店数量要达到100 家,甚至要去全球开上万家店;虎头局创始人胡亭在去年计划,虎头局接下来一年将在一线核心区域开出100家直营门店,未开满600家直营门店前,不考虑放开加盟;泸溪河则计划在今年年底,全国门店能突破500家……

除了头部品牌进入“圈地运动”,各地争相出现各种“点心局”。比如上海的“珍糕点心局”、厦门的“虤茶点心局”、广州的“狮头点心局”、福州的“未芝点心局”“南洋点心局”等。

不同“点心局”的叫法下,依旧都采用“网红”店的营销打法,卖同样的肉松小贝、现烤麻薯、泡芙、桃酥、蛋挞……

可以看出,虽前有稻香村、杏花楼等老字号品牌,后有泸溪河、鲍师傅、墨茉点心局、虎头局等新式点心,品牌众多,事实上市面上的中式烘焙大多数产品大同小异,都存在产品高度同质化的问题。

比如沪溪河和鲍师傅,均以爆品“肉松小贝”出名。一位曾购买过两家糕点的消费者向连线Insight表示:“除了肉松口味不同,两家的‘小贝’并未尝出有太大区别。有购买需求时,谁家排队时间短,就去哪家。”

品牌自身推出的产品,创新要素也多有相似之处。比如虎头局的“拉丝麻薯蛋挞”和“双层麻薯盘挞”,两者都属于以蛋挞为基础,在原料中加入不同含量的麻薯,后者比前者多一层其他馅料,便摇身一变成为一款新品。

除了口感口味、制作工艺相似,另一方面,不少中式点心在包装设计、营销手段等方面,也让人感觉似曾相识。

最明显的是,两个最热门的新中式品牌墨茉、虎头局,无论在产品营销还是品牌定位,相似程度都较高。

墨茉和虎头局二者都诞生于长沙,主打的爆款产品均是麻薯。并且以国潮为主要品牌特色,门店内可以看到红蓝色调的霓虹灯、门神等元素,装修风格也都是前店后厂的空间布局、“现烤现卖”的特点,与包装食品形成差异。

墨茉和虎头局门店,图源墨茉、虎头局官方微博

墨茉与“撞脸”的虎头局,虽网红模式、饥饿营销等都能成功吸引年轻人争相打卡,但两者产品本身并无核心壁垒,无法真正俘获Z世代的味蕾,成为新生代独家记忆的烘焙品牌。

正如餐饮行业分析师王冬明在接受《财经天下》采访时指出,很多网红品牌在快速发展的过程中,并没有时间研发和沉淀产品,产品同质化严重到连装修、营销路数都几乎一模一样。这些网红品牌最大的短板是营销成本太高,但大众消费能力不足,支撑不起价格。因此,许多消费者打完卡后,复购的可能性很小。

此前,彻思叔叔、瑞可爷爷等网红蛋糕店开店之初,也引发粉丝的排队潮,但消费者的热情很快消退。加之产品技术含量低,容易被模仿和复制,自身盲目地扩张也加速消耗人们的尝鲜心理,仅几年时间,便在公众视线中悄然消失。

行业内的烘焙玩家陷入新老混战之中,也未阻挡不少跨界者前赴后继地前来“淘金”。今年1月,奈雪的茶新增了“新中式点心”品类,也主打“现场烤制”。其中,“奈雪梦工厂”店上架麻薯、肉酥小贝、蝴蝶酥等20多款产品。奈雪点单小程序上,也新增了“新中式点心”品类。

可以看出,不论跨界者,还是行业老玩家,中式点心们的品牌壁垒和护城河暂时都没有特别明晰。

如今,同质竞争已在中式点心行业越演越烈。强敌环伺之下,墨茉点心局们的路并不好走,对他们来说,讲好故事容易,但讲好故事较难。当资本的热潮褪去,只有经得起推敲的好故事叠加过硬的产品,才会消解赛道同质焦虑,留住年轻人挑剔的味蕾。

关键词: 烘焙界喜茶 墨茉点心局 被曝裁员 故事转折